http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... r-ein.html

Da der Kicker das ganze berichtet, könnt ihr getrost davon ausgehen das daran nichts dran ist.
In Sachen Transfers sind die so schlecht informiert.....woher die ihre Informationen bekommen würde mich mal interessieren.

Rafinha spielt ja auch bei uns

Ich schätze mal das liegt am harten Arbeitstag in der Kicker-Redaktion:

Solche Aussagen kannst du doch vergessen, die gab es schon zu Hauf. Bei der Richtigen Summe werden sie doch schwach.

Ich lese den Kicker seit Jahren nicht mehr.

Ich poste nur, hab aber meine eigenen Auffassungen...

Kann ich mir zwar eher weniger vorstellen, doch wer weiß. Zumindest ist die Gazetta dello Sport eine relativ angesehene Zeitung.

Diego noch immer ein Bayern Kandidat?

Die nehmen jedes Gerücht was nicht bei drei aufm Baum ist.

Völlig unmöglich...warum ?

Ein Kroos muss gegen Müller ran, der schon jetzt Nummer größer wirkt für den
Ex-Rostocker...und ein Diego, wo soll man den noch unterkriegen...sicherlich,
ein kreativer Klassespieler, aber man kann nicht alle haben und brauch auch nicht
alle...

Ich bin auch der Meinung das wir ihn nicht brauchen. Müller und Kroos reichen.

wie oft holt denn noch irgendein Käseblatt den Diego raus? Morgen ist mal wieder VdV dran und übermorgen will man uns wieder Hleb unterjubeln.

Die sollen uns mal einen IV od. LV andichten

Das ist doch absoluter Quark. Magath wäre ja ziemlich blöd all seine Ressourcen für einen einzigen Stürmer hinauszuwerfen. Das wird er nicht tun.

Außer er will ihn vielleicht gegen Neuer tauschen.

Voll die Ente, erstens bringt uns ein Verkauf von Gomez, wo wir kein bzw. kaum Geld sehen, sondern mit Neuer in einem Jahr verrechnet wird, absolut nichts! Zweitens wären total bekloppt, für Dzeko 50-60 Mios zu berappen, die ist er nämlich auf keinem Fall wert! Drittens wüsste ich nicht, was Tymo in der wolfsburger Provinz will!?!

Das hier ist der Größte Schwachsinn



Bild brauch nur was zum Berrichten

Ich wäre dafür Gomez zu Real abzugeben dafür VdVaart + 25 Mio. Als nächstes Tymo + 25 Mio für Dzeko. Damit hätten wir 2 Probleme gelöst und uns Top verstärkt.
Wir hätten dann noch die Möglichkeit einen Top LV alternativ RV und/oder IV zu verpflichten. und wenn jetzt wieder die einwände mit Müller und Kroos kommen wir brauchen mehr als 11 Topspieler für die neue Saison.
Der quatsch mit Neuer ist schwachsinn da ja Neuer dann 25+X kosten würde.

van Gaal spricht Machtwort

“Wir kaufen keinen Stürmer“, wies Trainer Louis van Gaal am Freitag in München die Spekulationen über eine Verpflichtung des Bosniers zurück. Dagegen ist der Coach des deutschen Fußball-Rekordmeisters nicht abgeneigt, einen Angreifer abzugeben. “Wir haben vier Stürmer, das sind zwei zu viel. Das habe ich immer gesagt“, erklärte der Niederländer: “Meine Erfahrung ist: Wenn Spieler gerne weg wollen, ist es besser, wenn sie gehen.“

Quelle: http://www.merkur-online.de/sport/fc-ba ... 60167.html

Zwei Stürmer zuviel...Müller und Olic dürften damit nicht gemeint sein, zudem geht
das überhaupt nicht, selbst wenn man ein 4-5-1-System favorisiert. Daran erkenn
ich einen Widerspruch und evtl. Ablenkungsmanöver.

Gut man verkauft Gomez und Klose. Schön und gut, dann verletzten sich mal wieder Robben und Ribery und schon müssen wieder Altintop und Pranjic spielen. Guckt euch an wer bei Barca, Real, Inter oder Chelsea auf der Bank sitzen. Außerdem kann man so im Spiel immernoch reagieren. Naja, vGaal wird schon wissen was er tut...

Dann sieh dir aber mal den Kontostand der genannten Vereine an Es gibt wesentlich günstigere Bankdrücker als Gomez oder Klose.

Tymo + 25 Millionen für Dzeko. Da hätte Wolfsburg aber ein Hammer Geschäft gemacht. Tymo vor einem Jahr für 11 Millionen zu uns gekommen und im Wert gut nachgelassen, dafür Dzeko mit einer festen Ablösesumme von 40 Millionen (wo der Zeitpunkt aber schon abgelaufen ist = deutlich teurer jetzt). Und bei Gomez könnten wir schon froh sein wenn wir überhaupt noch 25 Millionen bekommen (ohne Zulage), was aber aus heutiger Sicht utopisch ist.

Dzeko wird nicht kommen! Ob Gomez oder Klose gehen, tja, dass hängt von den beiden ab. Wenn sie gern die Bank wärmen wollen, werden sie Aufgrund ihres Gehaltes sicherlich bleiben.

so langsam habe ich das Gefühl das vGaal der Erfolg zu Kopf gestiegen ist. Gomez und Klose verkaufen und keinen Ersatz. was ist wenn sich im Angriff jemand verletzt?

Gomez wird nächste Saison Stammspieler, spätestens nach dem 6 Spieltag !! Denkt an meine Worte
Natürlich nur wenn er bleiben sollte!

genau wegen solcher Vorwürfe hoffe ich, dass das Transferende bald gekommen ist. nicht zu ertragen wie manche Menschen einfach so auf wilde Gerüchte des FC Bayern Münchens einsteigen und reagieren.

Also das vieles an den Haaren herbei gezogen ist, dürfte doch wohl klar sein! Der FCB hat laut UH noch nie Spieler getauscht bzw die Ablösesummen verrechnet. Wieso sollten wir jetzt damit anfangen?

Zu Gomez, also mal ehrlich. Hab ich eben einem Freund geschrieben:



vG hat doch Recht, für das 4-2-3-1 haben wir zuviele Stürmer. Klose kann gerne gehen, wird er aber nicht tun (würd ich auch nicht, bei dem Gehalt. Und so doof ist der Junge auch nicht). Dann hätten wir für die Spitze immer noch Olic und Gomez, mit einem Müller als weiterem Backup, was vollkommen ausreicht. Olic, Pranjic und Kroos können Ribery ersetzen, Müller kann Robben vertreten. Damit sind wir vorne doch bestens aufgestellt.

Meiner Meinung nach müssten wir jetzt Micho abgeben und einen weiteren IV holen, dann noch einen AV als Backup (egal ob LV oder RV). Dann fehlen nächstes Jahr noch ein DM für Bommel, sollte der nachlassen, und ein neuer Torwart. In zwei Jahren kann man dann über einen vanBuyten-Ersatz nachdenken, der dann eine Saison schon nur noch als Ersatz auf der Bank saß.

Selbste dabei bin ich mir nicht wirklich sicher, ob und wie wir das bezahlen sollen. Ich denke eher, den Fans is die letzte Saison mehr zu Kopf gestiegen als vG, UH und KHR. Es gibt 5,6 Vereine, die finanziell mehr Geld ausgeben als wir (aus welchen Gründen auch immer) und wir gehören derzeit einfach nicht in die absolute europäische Spitze sondern sind eine Stufe dahinter einzuordnen. Und so muss dann eben auch unsere Kaderplanung aussehen!

Zu dem Barca-Vergleich:

laut sport1.

Bei Transferausgaben von ca. 90 Mio (laut transfermarkt.de) ergibt sich daraus ein Personaletat von an die 200 Mio. Wir haben laut der JHV 2009 einen Spieleretat von 140 Mio. Macht pi mal daumen nur 2/3 von Barcas Etat. Wie kann man ernsthaft glauben, dass wir uns an denen orientieren sollten? Chelsea tippe ich auf einen ähnlichen Etat wie Barca, Real dürfte sogar noch schlimmer sein. Und Inters Etat dürfte auch deutlich höher als unserer sein.