Bierathlet hat geschrieben:
alterschwede hat geschrieben:
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/arena-klage-will-1860-siegen-tz-559110.html
Halt ich für ein wenig abwegig das man mit dem Monopol-Argument Erfolg haben möchte.
Aber wenn es wirklich so ist das wir Monopolist *g* sind, dann müssen die Möwen halt zahlen. Es ist unser Stadion, es gibt einen bestehenden Vertrag der von beiden Seiten unterzeichnet wurde. Welchen Grund gibt es weniger zu überweisen? Und da sie kein anderes Stadion haben in das sie gehen können, könnten wir den Preis auch beliebig nach oben setzen. Sie müssten wohl oder übel zahlen, weil es ja keine andere Möglichkeit gibt in München.
Siehst Du, und aus dem Grund kannst Du gegen Monopolisten klagen wenn dir der Preis zu hoch erscheint
Sobald Du nicht wirklich im Wettbewerb stehst, musst Du deine Preise sehr gut erklären können.
ja gut ok. Aber in dem Fall sind wir ja dann auf jeden Fall im Recht.
Der Preis wurde vertraglich festgelegt und von den blauen unterschrieben. Man hat sich zusammen auf den preis geeinigt. Und erklären lässt er sich auch, da dass alles ja hochgerechnet wurde auf die prognostizierten Zuschauerzahlen. Wenn die dan weniger Business-Seats verkaufen....
Portal
Suche
Registrieren
Anmelden
